Rezultati iskanja
Advanced Tips
Type Example Notes
Fuzzy kettle~ Contain terms that are close to the word kettle, such as cattle
Wild cat* Contain terms that begin with cat, such as category and the extact term cat itself
Exact-Single orange Contain the term orange
Exact-Phrase "dnn is awesome" Contain the exact phase dnn is awesome
OR orange bike Contain the term orange or bike, or both. OR, if used, must be in uppercase
orange OR bike
AND orange AND bike Contain both orange and bike. AND must be in uppercase
Combo (agile OR extreme) AND methodology Contain methodology and must also contain agile and/or extreme
Results per Page:
Limit the search results with the specified tags.
Limit the search results modified within the specified time.
Limit the search results from the specified source.
Search results must be an exact match for the keywords.
Novice

Bi želeli videti še preostalo vsebino za člane? - Prijavite se tukaj!

IZVAJANJE PRIVEDB NA PODLAGI ODREDB SODIŠČ - ODGOVOR   DELODAJALCA
Suzana DRAŠLER
/ Categories: Novice, Novice za člane

IZVAJANJE PRIVEDB NA PODLAGI ODREDB SODIŠČ - ODGOVOR DELODAJALCA

Spoštovane kolegice in kolegi!


Obveščamo vas, da smo 14. maja 2024 s strani vodstva Policije prejeli odgovor na naše opozorilo v zvezi odločitvijo vodstva Policije o nudenju pomoči pri izvrševanju odredb sodišč za privedbo pripornikov iz zaporov v prostore sodišča zaradi izvedbe narokov oziroma glavnih obravnav. Opozorilo smo 28. aprila 2024 naslovili na vodstvo Policije in Ministrstvo za notranje zadeve. Vsebino odgovora vam posredujemo v prilogi.

Hkrati vas obveščamo, da nas je vodstvo Policije na podlagi našega opozorila, danes 20. maja 2024 povabilo na sestanek, ki ga je vodil direktor Policije g. Senad Jušič.

V sklopu sestanka so bila predstavljena naša negativna stališča in posledice, ki bi lahko nastale zaradi prelaganja nalog na pleča uslužbencev Policije.

Po opravljeni razpravi in izmenjavi vseh mnenj, da vodstvo policije kljub temu da se zavedajo, da ni pravne podlage za izdajanje takih odredb s strani sodišč, vseeno vztraja, da je takšne odredbe potrebno izvršiti. Stališče SPS pa je, da vodstvo policije takšnih odredb ne bi smelo izvrševati, saj tudi sami ugotavljajo, da je prelaganje teh nalog na plečih uslužbencev policije brez pravne podlage. Predlagali smo, da s problematiko seznanijo pristojne institucije (višje sodišče in Ministrstvo za pravosodje) in da v sklopu svojih pristojnosti presodijo stališče Okrožnega sodišča v Ljubljani o odrejanju nalog policistom.

Pri tem smo tudi izpostavili potencialne primere odškodninske odgovornosti policistov ob uporabi prisilnih sredstev in pooblastil policije zoper pripornika.

Med drugim smo poleg pomanjkanja pravne podlage izpostavili trenutne varnostne razmere in varnostno problematiko, katerim mora policija nameniti vso pozornost, kadrovske resurse in oblike dela, kar zahteva popolno angažiranost. Ob tem pa hkrati izpostavili več kot 30 % pomanjkanje kadra pooblaščenih uradnih oseb, torej tistih uslužbencev policije, ki izvajajo operativno delo v policiji in uporabljajo pooblastila.




Danes smo na generalnega direktorja policije ponovno naslovili vprašanja, ki smo jih navedli v našem dopisu dne 28. 4. 2024, zato jih še enkrat navajamo tudi v tem dopisu, da odgovore pridobi od pristojnega ministra za notranje zadeve oziroma predsednika Vlade Republike Slovenije.

Navedena vprašanja so po incidentu v središču Ljubljane (patruljiranje zamaskirancev) postala še bolj aktualna in zahtevajo resno, strokovno in odgovorno obravnavo, in sicer:

- Ali se zaveda ključnih in temeljnih nalog Policije, ki so varovanje življenja, osebne varnosti in premoženja ljudi?
- Ali se zaveda, da s tem spreminja prioritete dela in če to dejansko zavestno namerava, kdo bo te naloge namesto uslužbencev policije prevzel in jih izvajal?
- Kdo bo prevzel odgovornost ob dodatnem kadrovskem osipu v policiji,
kar lahko ogrozi stabilnost organiziranosti in učinkovitosti delovanja?

V Sindikatu policistov Slovenije se ne strinjamo s prelaganjem navedenih nalog in odgovornosti uslužbencev Policije ter ponovno pozivamo odgovorne, tako v Policiji kot Ministrstvu za notranje zadeve, da prioritetno pristopijo k iskanju in realizaciji rešitev te problematike.

Ne želimo namreč, da se zaradi neustreznega in očitno neučinkovitega pristopa pri reševanju kadrovske problematike v URSIKS, njihovo delo prelaga na pleča uslužbencev policije. Poiskati je treba druge rešitve, ki ne bodo vplivale na delo uslužbencev policije pri izvajanju njenih temeljnih dolžnosti določenih v Zakonu o nalogah in pooblastilih policije. V nasprotnem primeru bo po našem mnenju prišlo do kadrovskega kolapsa in bistvenega poslabšanja varnostnih razmer. Na to že dlje časa opozarjamo, po dogodkih v naši državi in ostalih evropskih državah, pa menimo da so varnostne razmere skrajno resne in zahtevajo popolno angažiranje uslužbencev policije za izvajanje temeljnih policijskih nalog za zagotovitev varnosti v družbi.

Po prejemu pisnih odgovorov vodstva Policije v zvezi z izvajanjem privedb na podlagi odredb sodišč vas bomo tudi v prihodnje sproti obveščali.


S spoštovanjem.

Adil Huselja
predsednik SPS

 


Številka: 3353/OB-7/2024/1
Datum : 20. 5. 2024


PRILOGA:

- Izvajanje privedb na podlagi odredb sodišč - odgovor sindikatoma
- Odredba sodišča za privedbo dveh obtožencev iz ZPKZ Ljubljana na Okrožno sodišče v
Ljubljani – NUJNO
- odgovor na dopis predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani
 

Previous Article Zaustavljanje in nadzor službenih belo modrih policijskih vozil s strani civilnega vozila GPU z modrimi lučmi in zvočnimi signali na območju PU Ljubljana – poziv
Next Article Nezakonito oviranje uslužbenca pri odpovedi delovnega razmerja – obvestilo po odgovoru delodajalca
Print
23 Rate this article:
No rating

Documents to download

Please login or register to post comments.
Postani naš član!

Registracija